Предлагаем вашему перевод статьи, оригинал которой опубликован на страницах The New Yourk Times и в котором автор размышляет на тему того, насколько большую ценность представляет труд «гражданских» журналистов, которые пишут для Huffington Post, одной из крупнейших англоязычных сетей блогов по сравнению с оплачиваемыми журналистами.
Когда The Huffington Post объявили о том, что ресурс был продан AOL за $315 миллионов (деньгами и акциями), кое-кто почувствовал, что ими пренебрегли. Это группа блогеров, бесплатно пишущих для сайта, которую можно найти по хештегу #huffpuff. Они заявляют, что Huffington Post «построил блог-империю на основе труда тысяч гражданских журналистов».
Некоторые статьи в основных СМИ отражают это мнение. Так Тим Раттен (Tim Rutten) из Los Angeles Times пишет: «Чтобы понять бизнес-модель The Huffington Post, представьте галеру с рядами рабов на веслах и под управлением пиратов».
Я симпатизирую людям, пишущим об общественной жизни, занимаются ли они этим в рамках работы или в качестве хобби. И я бы советовал очень тщательно продумывать, где они размещают свои тексты и за что им платят.
Но факт остается фактом: мнения вроде приведенного выше показывают непонимание бизнес-модели The Huffington Post. Действительно, The Huffington Post не платит тем, кто добровольно ведет блоги для сайта, но с другой стороны этот контент привлекает лишь небольшую часть общего трафика ресурса. И, скажем прямо, многие из подобных записей даже не стоят внимания.
Трафик The Huffington Post огромен: 15,6 миллионов просмотров в день (данные Quantcast). Но и объемы публикаций соответствуют трафику: ежедневно только в разделе политики публикуется около сотни оригинальных статей, часть из которых написаны за деньги, а часть – бесплатно. При этом материалы на тему политики, по данным Арианны Хаффингтон (Arianna Huffington), привлекают лишь около 15% трафика сайта.
Сколько же просмотров в таком случае получает отдельный пост в блоге? И сколько примерно он приносит The Huffington Post?
Представитель The Huffington Post Марио Руиз (Mario Ruiz) утверждает, что он не может поделиться более точными цифрами, чем те, что уже доступны общественности. Что ж, открытых данных уже достаточно для того, чтобы сделать некоторые обоснованные предположения.
Я сосредоточусь на анализе политического раздела сайта. Первый шаг в наших расчетах прост. Мисс Хаффингтон утверждает, что политика привлекает 15% трафика. 15% от 15,6 миллионов просмотров в день – это 2,3 миллиона.
Читать далее »
Количество фолловеров не может быть релевантным показателем популярности Twitter-аккаунта – к такому выводу в своем исследовании пришел миланский профессор Marco Camisani Calzolari. Академик, проанализировав 39 аккаунтов крупных итальянских и международных брендов, обнаружил, что примерно 46% всех фолловеров – боты.
Сегодня представляем вашему вниманию небольшой обзор недавно открывшейся биржи ссылок GrowPosition. Явных плюсов у этого инструмента для продвижения сайтов или заработка с них два — глобальность в плане инструментов и глобальность в плане направленности на разные страны. Об этих плюсах и пойдет речь.
