Я предпочитаю читать «настоящие книги»

Рубрика: О себе | Автор: Arnold | 20 октября 2019

Еще ребенком я всегда хотел, чтобы у нас дома была своя небольшая библиотека – книжные полки у стены, расставленные разными художественными книгами, которые когда-то читал один из членов семьи. Такие библиотеки были у многих и наверное сохранались до сих пор, но у нас не было. Теперь, когда у меня была бы возможность сделать себе такую библитеку самому, это уже не актуально – все переходят на чтение с электронных устройств. А жаль.

Наверное, я изменю свое мнение когда-нибудь в будущем, но пока мне не понять тех, кто фанатеет от «электронного» чтения. Последний год я много читаю и каждую книгу предпочитаю держать в руках, переворачивать страницы и чувствовать запах (библиотечный или из типографии). Иногда приходится читать с экрана компьютера, потому что в другой форме книгу не найти, но это уже только в крайних случаях. Специальных читалок у меня нет, но идеи их купить или читать с iPhone тоже не было.

Чем лучше «настоящие книги»? Если это учебный материал, то он запоминается и осваивается намного лучше. Видимо, потому что у нас в мозгу просто так заложено или потому что какие-то электронные устройства отвлекают внимание от самого содержания текста. Взяв книгу, я сразу настаиваюсь на «конзумацию» информации. Если же это художественная литература, то в руках держишь труд человека и какую-то описанную историю. Подержать ее в руках или может оставить лежать на столе некоторое время оставит другое впечатление, нежели если прочитать из громады разных других, равных, и забыть. Каждая книга ведь является чем-то отдельным.

Вообще, можно провести аналогию с тем, чтобы для работы дома иметь отдельный компьютер, специально одеваться и садиться на мягкое особое кресло – согласитесь, это ведь совсем другой настрой, другие мысли. Точно также отличаются и «настоящие книги».

  • http://webzblog.com/ Sarg

    Я надеюсь обычные книги не исчезнут со временем

  • http://appleb.ru/ Arnold

    Да, я тоже на это надеюсь. Не знаю точно, но по-моему на сборку компьютеров и электронных устройств уходит не меньше древесины, чем на бумагу.

  • Злой читатель

    В последнее время читаю на iPad. Намного больше чем раньше. Скачал и прочитал – в том же кресле, с тем же чаем.

  • http://appleb.ru/ Arnold

    Да, но с того же iPad вы заходите в интернет, смотрите фильмы, проверяете почту и т.д. А это уже мешает сосредоточиться.

  • Злой читатель

    Всегда можно включить авиарежим и притворится, что читаешь «Бойцовский клуб» в собственном самолёте полном шлюх и дешёвого ирландского виски.

  • Тристан Вольф

    «книгу предпочитаю держать в руках, переворачивать страницы и чувствовать запах (библиотечный или из типографии)».
    Великолепно, это ни с чем не может сравниться. Читая книгу, настоящюю, живую, ты уже в этом мире, а электронные книги для извращенцев, читая тот же Ipad электроника не отпускает, и атмосфера уже другая.
    PS я говорил о художественной литературе, а не о пособиях по программированию:)

  • http://spryt.ru/ Spryt

    Даа, если бы я покупал все те книги, что читаю, мне бы приходилось таскать за собой целую тележку этой макулатуры.. Во первых, при чтении с электронный устройств (кпк, ридер, айфон, айпад) не нужно тратить деньги на книгу. Во вторых – они не занимают места, даже на обычной флешке может поместится тысячи книг. Читать книгу я могу везде – у себя дома, на учёбе, в транспорте и т.д. И в зависимости от ситуации выбирать, что именно читать – серьезную книгу о программировании (маркетинге, или еще что-то – в общем, учебная) или просто отдохнуть за томиком пушкина (в моем случае – хорошей научной фантастикой). Честно говоря я себе слабо представляю ситуацию, когда я буду таскать с собой все эти книги с собой. Еще один плюс – не нужно возиться с закладками, ридер всегда помнит где ты остановился (и поиск по книге). И подсветка, которая позволяет читать в любом месте, в том числе без света (я люблю почитать перед сном). Ну и более широкий выбор книг, на любом языке, на любую тему (в том числе платно, да, если вас воротит от «пиратства») – на поиск среди магазинов может уйти приличное время.

    Хотя читать с настольного компьютера действительно очень неудобно. У меня кстати дома тоже большая библиотека, да я и сам раньше частенько покупал книги. И если чтобы сосредоточиться на содержимом книги вам нужно обязательно ощущать шелест страниц.. что ж, это ваши проблемы, только вот главное в книге отнють не бумага, а информация, которая в них содержится.

  • Катерина

    Я читатель с большим стажем – 50 лет. Вы правы – даже держать настоящую книгу в руках, это счастье. Но.. мир меняется, с экрана компа я тоже читать не люблю, если не могу загнать в ридер, печатаю на принтере. Электронные библиотеки – это же совсем другой уровень: во-первых – количество книг, во вторых – дешевле намного, в третьих – все новинки быстрей появляются в электронных библиотеках, в четвертых – в ридер входит очень много книг и разных. Вот сейчас у меня в моей электронной книге – 140 книг. Там и классика, и стихи и детективы – погуляешь по интернету с часик – и забросишь столько, сколько надо. Все книги, которые я мечтала прочитать или перечитать – я нашла в электронных библиотеках. Ридер у меня и на кухне, и в сумочке, и под подушкой – очень удобно. Скромная, незаметная, удобная книжка, а столько счастья приносит.

  • http://bloggermen.ru/ BloggerMen

    Все развивается и нужно стараться идти в ногу со временем. Когда-то информацию передавали из уст в уста, потом появились книги, теперь компьютеры…
    Хотя всегда найдутся люди, с ностальгией по старым вещам. Ведь до сих пор кто-то курит трубку, пишет чернилами…
    К тому же, всего одна электронная книга способна вместить целую библиотеку, которая всегда под рукой. А если она еще и качественная, тогда и глаза не устают.

  • http://appleb.ru/ Arnold

    Я ни в коем случае не утверждаю, что электронные библитеки плохи. Наоборот – они очень, очень полезны и облегчают жизнь человека.
    Но все-таки мне кажется, что в электронном виде какая-то часть книги пропадает.

  • http://appleb.ru/ Arnold

    Ну закладки не есть главная проблема. Я например всегда рад найти какой-то новый лист, брошурку, открытку или типа того и сделать из нее закладку.

    Как может с Пушкина перейти настроение на программирование сложно себе представляю, поэтому не думаю, что нужно таскать все эти книги с собой. У меня та книга, которую я в данный момент читаю, всегда с собой и одна одна.

    Я не утверждаю, что в электронном виде книги читать не нужно. Просто не то оно, не так.

  • http://twitter.com/ShTHEdrakS Aleksandr Shikhov

    Я тоже больше люблю читать настоящие бумажные книги. Даже когда я скачиваю книги из инета, я всегда их распечатываю,и только потом читаю.

  • http://twitter.com/webwm Alekseev

    Книга есть книга, а электронка есть электронка… Бумажная книга это для гурманов. Держать в руках книгу в переплете, листать шуршащие странички, в кресле качалке, у камина, курить сигару. Это процесс. Это действо. Это традиция если хотите.
    Электронку не отвергаю. Это работа, быстрый поиск инфы.

  • http://vseuch.ru/ Vseuch

    Я недавно на своем блоге написала статью «Цена и ценность печатного слова», и наши взгляды с автором сходятся во многом. Хочу еще отметить, что не все видят еще одну сторону перевода чтения от книг обычных к электронным – сохранность информации. Знаете, благие намерения ведут…

  • svetlana

    книги по художественной литературе всегда покупаю. литературу такого рода в электронном виде не воспринимаю :)
    а вот научную литературу предпочитаю читать в электронном виде ( приучила себя), т.к. ее покупать не выгодно, слишком быстро устаревает…

  • http://1000baksov.net/ Kuznec

    У меня у родителей хорошая библиотека. В детстве сам много читал. Имхо есть даже большая советская энциклопедия, которую любил полистать (20 толстых томов). Сейчас пока снимаю квартиру нет возможности завести свою библиотеку. но сделал бы это с удовольствием. А так мечтаю про хорошую читалку электронных книг.

  • http://lizardian.livejournal.com/ Max Folder

    Это всё чудесно, но при нынешних тиражах большинство хороших книг превращаются в библиографическую редкость сразу же после выхода. Я не говорю уже про то, когда прошло несколько лет. Например, я Вам расскажу, что существует отличная книга «Иерусалимский покер» (2005 года издания) или «Взломщики кодов» (2000 года издания). Как быстро Вы получите бумажные книги, сколько денег и времени потратите на это?
    А на большинство развлекательных книг тратить бумагу вообще грех.

  • http://my-life.com.ua Алексей

    На развлекаловку тратить может и не нужно. Но все равно бумажные книги не заменить, особенно хорошие, настоящие и интересные. Сейчас собираю cвою библиотеку и хочу, чтобы там было все самое интересное.

  • Ivseo.ru

    Скоро бумажные книги станут редкостью :) как ни крути, за электронными книгами будущее. Еще недавно ридеры были большою редкостью, сейчас же куча моделей, и намного больше людей читающих с них, т.е. процесс запущен. И преимуществ у электронных книг объективно больше. Вероятно, бумажные книги в будущем будут так же как и курительные трубки сейчас: на ценителя (любителя).

  • Extr1m

    Все для сервер КС 1.6 и КСС

  • http://developerguru.net DeveloperGuru.NET

    Конечно, в бумажных книгах есть свои плюсы, но минусы сейчас уже перевешивают:
    -они занимают место, а просто так выкинуть их на помойку жалко, хочется сдать хотя бы в макулатуру
    -в бумажной книге нет поиска, из нее нельзя ничего скопировать
    -бумажные книги увеличивают вес ноши – много книг не захватишь с собой в отпуск

    Согласен, что с компьютера читать неудобно. Для теста отлично подходят ридеры на основе электронных чернил, для технической литературы те же ридеры с большим экраном или iPad.

  • http://appleb.ru/ Arnold

    Вместо поиска в книгах есть указатель. А скопировать ничего нельзя, наверное, потому что это интеллектуальная собственность автора.

  • http://developerguru.net DeveloperGuru.NET

    Указатель не заменяет поиск, а копировать можно без нарушения прав автора (например, скопировать кусок кода из книги по программированию).

  • http://web-wolf.ru Тристан Вольф

    Скачай книжку – Спаси дерево!
    Книги разные, вот например Айзека Азимова или Гаррисона можно читать и в ридере, а вот Мопассана(и вообще классику) лучше читать в удобном кресле, где ни шума, ни людей .
    PS А если загородом електричества не будет, так от скуки вообще помереть можно :)

  • http://lizardian.livejournal.com/ Max Folder

    Как загрузить классику в кресло?;-)

  • Guest

    Все друзья, соседи и родственники уже с читалками. Все благодаря им стали читать в 3-5 раз больше, чем раньше! Имхо, комментарии излишни. Почему так – тоже понятно. Это Сверхудобно носить с собой библиотеку любимых книг.
    Пылесборники в шкафах больше не нужны, вижу что люди от них начинают постепенно избавляться. Мы сами почистили домашнюю коллекцию и повыбрасывали или отдали в местную библиотеку кучу книг.

  • http://golodanieclub.ru Myfasting

    И так от компа устаешь, а чтение книги совсем по другому нагружает глаза.

  • http://spryt.ru/ Spryt

    не туда..

  • http://ideafor.info/ Андрей Федоров

    Последние годы книжная отрасль обсуждает «проблемы» цифрового будущего книги, говоря о вопросах авторского права, средствах защиты информации, а также проблемах, связанных с «пиратством». Под названием «электронная книга» пользователи Интернет получают сегодня знакомый им продукт, некий полуфабрикат, но за более низкую цену. Например, приобрести книгу «Deadline. Роман об управлении проектами» в «традиционном» виде в книжном магазине можно за 700 рублей, а «цифровую» версию на ЛитРес за 149 руб. Есть разница? Возникает резонный вопрос – насколько реальна выгода от «традиционной» и «электронной» книги, и есть ли смысл переходить с «бумаги» на «цифру»?
    Тут проблема, как мне кажется, не в том, что лучше «цифра» или «бумага», а в том, что на сегодняшний день снижается интерес к книге и книжному чтению. Книги читают сегодня все меньше число россиян. По статистике ВЦИОМ на июнь 2009 года, постоянно читает книги лишь 22%, а никогда или от случая к случаю – 79% россиян.
    И проблема здесь не сводится к устареванию традиционного бумажного формата или ценовой политике электронных книг, проблема в том, что люди перестали читать. А читать в электронном или бумажном виде – это дело личное, кому как удобно. Я все больше склоняюсь к «цифровому» формату.
    А говоря о предпочтении детей, то результаты опроса, проведённого по заказу крупного американского издательства Scholastic, свидетельствуют: несмотря на то что у нынешних детей и подростков есть ТВ, мобильники, интернет и компьютерные игры, они всё ещё хотят читать. А благодаря тому, что всё это у них есть, они хотят читать электронные книги.

  • http://ideafor.info/ Андрей Федоров

    Судя по Вашему высказыванию электронные книги «ненастоящие». Большинство россиян даже понятия не имеют, что такое «электронная книга» (не слышали вообще). Владельцами этого устройства пока являются лишь 3% россиян (По данным Всероссийского Центра Изучения Общественного Мнения). Пока руководить нами и принимать решения за нас будут чиновники, которые толком не понимают для чего они (ридеры) нужны и, живут старыми понятиями и сложившимися ценностями, никакой президент не сможет сдвинуть с места нашу отсталость. Любая модернизация предполагает не только технологические изменения, но и перемену в голове, приспособление к современным взглядам, идеям.

  • http://ideafor.info/ Андрей Федоров

    Рекомендую прочитать Пост «Пора зеленеть» (http://the-ebook.org/?p=4577) и комментарии к нему (IMHO там доступно все разложено по полочкам)
    Говоря о электронной книге надо четко понимать с какой точки зрения ее рассматривать – 1) Электронная книга e-reader (устройство) — общее название группы узкоспециализированных компактных устройств, предназначенных для отображения текстовой информации, представленной в электронном виде.
    2) Электронная книга e-book (контент) — версия книги в цифровом виде. Данный термин применяется как для произведений, представленных в цифровой форме, так и в отношении устройств, используемых для их прочтения.

  • KPK

    А мне с КПК нрвится читать. Едешь в метро и читаешь. imht.ru

  • http://shakirovrinaz.ru Rinaz-shakir

    У меня стопка книг Пушкина лежит, почитываю время от времени…

  • http://blog.kmint21.com/2009/05/11/gift-yourself/ KMiNT21

    Когда я купил электронную читалку – тоже стал сразу больше читать. :)
    А когда она у меня сломалась после перелета – я не раздумывая потратил более половины ее стоимости на ремонт.

    Просто я не вижу ей абсолютно никакой альтернативы – в любой момент на читалке я могу почитать то, что ближе мне по настроению. Там у меня и сборники книг на анг/исп по методу Франка, покер, менеджмент, ОСы, про память и сознание, на рекламную тему, про фото и видео, психология и куча книг на компьютерную тематику. :)

  • http://heelys.zp.ua Шурик

    Я думаю, что обычные бумажные книги никогда не исчезнут до какого бы уровня не дошёл прогресс… Люблю читать и художественную литературу читаю только с бумаги, хотя пробовал и читалки и просто аудиокниги… не пошли…

  • http://facebook.com/safonov.anton Anton Safonov

    Последние 3-4 года читаю со смартфонов, стал читать в несколько раз больше. Несколько раз себя ловил на том, что начинал читать бумажную книгу, но потом было неудобно всё время с собой носить и переходил на электронную.
    Переключение на «конзумацию» – это чисто психическое, я стоя на остановке и ждя автобуса достаю телефон из кармана и через секунду я уже далеко-далеко. И мне не мешает отсутствие освещения или необходимость помнить взять книгу с собой – телефон всегда в кармане.

  • deller50

    Настоящие бумажные книги это хорошо, они воспринимаются лучше. Но вот представьте, что ваша работа связана с длительными командировками, а ещё в такое место где и книг то не купишь. Сколько книг вы возьмёте в дорогу, 2, 3,..чемодан? Вот тут то на помощь любителям почитать и приходят электронные книги и аудиокниги (http://ruaudioknigi.ru/ )

  • Princess

    Сейчас стали выходить разные фильмы.. Но с книгой то ничто не сравнится, жалко что я в последнее время очень мало стала уделять внимание на книги.
    Кстати заходите на мой сайт, там есть интересное чтиво..=) http://softizh.ru/

  • http://1000-films.ru/ Hatonate

    Книга-она живая,и ни с какими электронными записями не сравнить

  • http://experimentator.ru Yuriy Kurilov

    Очень люблю «настоящие книги», но в последнее время все больше считаю с КПК и всерьез думаю прикупить хорошую читалку. Я думаю, что это больше вопрос привычки.

  • Melk

    Я себе также купила электронную книгу, и в восторге. Глаза не устают как от компа, ВСЕ необходимые книжки всегда с собой. Абсолютно не согласна с автором статьи.

  • Mona

    ненавижу елетронные книги..ненавижу читать с монитора..тьфу» Настоящая книга-вот что я люблю..да..это запах..а старой книги запах..это вообще..это..пальцами её ощущать..листать, это заварачивать кончики листов, понравившися мыслей автора…это закладки…это настоящее..живое.но почти дишит. Мона Живая книга

  • http://chocochudesa.com.ua podarok

    конечно можно читать и с монитора, но завалится с бумажной книгой, на диван, гораздо приятнее, а может быть это просто привычка с детства и следующим поколениям вообще будет не понятно зачем все эти архаизмы :)

  • http://eina.ru/ Admin

    Я читаю в электронном виде книги, по причине того, что зачастую удобнее в транспорте. Проще найти и скачать. Дешевле. Но в тоже время дома есть такая библиотека из бумажных и не маленькая. Дома для отдыха предпочитаю сесть в удобное кресло и не спеша читать переворачивая странички.

Архив старой версии блога

Разделы:
Бизнес | Блогосфера | Веб-проекты | Рассылки | Реклама | Продвижение | Софт | Google Adsense | Мои проекты | Разное | Облако тегов
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 15 | ...