Сегодня пришла в голову теме для обсуждения, которая меня давно волнует. Это такой вопрос, о котором я не перестаю думать вот уже на протяжении трех лет. Думаю о том, как лучше – иметь один проект и посвящать себя полностью ему или же иметь их несколько и таким образом делать больше интересных вещей и в разных областях, но при этом не иметь возможность успешно заниматься развитием только одного проекта. Давайте поделюсь с вами своими аргументами.
Почему я вообще думаю, что может быть хорошо иметь только один проект? По-моему, это очень круто, т.к. работаешь на развитие одного сайта, который, конечно, таким образом быстро развивается. Идеи при этом приходят только относительно улучшения именно в нем. Когда хочется поработать, то делаешь какую-нибудь мелочь именно для него. Когда нужно где-то указать свой сайт, то указываешь именно его. Когда видишь где-то интересное предложение что-нибудь порекламировать, рекламируешь именно его. И т.д. Именно поэтому дела у него продвигаются быстро. Кроме того, мне кажется, это намного меньше загружает психически – есть один качественный, чистый и красивый сайт, который к тому же еще и (как бы бонусом) приносит доход. Разве не мечта? Этакое «дело жизни». Приятно же.
Но с другой стороны, чем плохо иметь только один проект? Тем, что хочется всегда чего-то большего, постоянно много идей из других областей и хочется их воплотить в реальность. Думается, что если их будет несколько, то меньше риски (если один не выстрелит, то это сделает другой; если один забанят, то остается второй). Именно поэтому у меня их стало несколько. Возможность еще и больше зарабатывать с нескольких проектов по-моему доводом не является (потому что это, в принципе, тоже еще спорный вопрос).
У себя я замечаю, что когда занимаюсь чем-то одним, то в этом по-любому достигаю успеха. А вот если несколькими проектами одновременно, то скорее никакой из них не дойдет до такого же. Кроме того, это нагружает психически. Именно поэтому меня когда-то потянуло объединить все в одну сеть advat.ru. И я рад, что так сделал, потому что это дает мне то чувство, что я работаю над чем-то одним, что в общем становится лучше. Получился такой компромис для меня лично между двумя вариантами.
И вот сейчас все равно до сих пор думаю над тем, как же это наверное круто работать над одним «делом жизни». В то же время, представить себе, чтобы я лишился какого угодно из своих блогов я не могу – они все мне очень дороги и дают много вдохновления.
Буду рад обсудить с вами этот вопрос. Интересно ваше мнение и может опыт. Хотелось бы таки смириться с тем, что есть и не думать над этим.
Загрузка ...
Каждый новый проект – это новые вложения. Поэтому если не уверен, что сможешь вложить необходимую сумму – лучше не начинать, а поднять доход с уже имеющихся. А если финансы позволяют, то это нужно делать – исследовать новые тематики и т.д. Главное, чтобы это было не в ущерб уже успешно существующих проектов.
P.S: Тоже об этом много думал раньше, сейчас более-менее сформировалось мнение. Если нет, минимум 30-50 тысяч на новый проект – отложить эту идею в долгий ящик, и заняться уже существующими проектами.
А еще проекты имеют свойство «отживать свое». Нельзя ставить все яйца в одну корзину.
То есть ты думаешь, что главная проблема – это деньги? Для меня, например, нет. Я могу потратить эти 50 тысяч и все равно не получить нужный результат. И потом забить даже. А все из-за того, предполагаю, что не уделил ему время.
Ну мне кажется, что проекты, которые «отживают свое» лучше не делать.
Вечные проекты, к сожалению, очень не легко создать. Например, Одноклассники сейчас «отживают», а был ведь крутой проект.
Ну да, если тебе нравится стоматология и извоз, но хочется иметь одно дело в жизни, создай стоматологическую клинику и таксопарк, затем объедини их в корпорацию «Зубастое такси»;-)
«Если нет минимум 30-50 тысяч на новый проект»
А откуда вы берёте такие суммы? Например, у меня около 5 блогов, трачу я только на домен и хостинг для 1 (зарабатываю с них, правда, не сильно больше).
У меня есть знакомый журналист, который для собственного развлечения делает новостной сайт лучше, чем некоторые делают для денег.
Точно так же, как аксиому «деньги должны делать деньги», надо запомнить аксиому «источники дохода должны быть диверсифицированы». Поэтому, обязательно нужно стремиться к наличию более, чем одного проекта.
Столько нужно, чтобы поднять качественный блог.
А какие блоги у вас?
Мой вариант – несколько проектов последовательно. При выходе проекта на определенный уровень работа с ним делегируется.
А вот ответ на вопрос о проекте становится контекстен. В зависимости от того, чем занимаются все остальные – я подбираю проект, который тут представляю.
По мне так несколько проектов лучше чем один. Да по затратам больше, но 1)1 может когда нибудь надоесть 2)Как кто то сказал «Не клади все яйца в одну корзину».
сколько раз пыталась сконцентрироваться только на одном проекте, столько раз у меня это не получалось. Это потому что очень много идей, которые хочется воплотить. Единственное что мне удалось – выделить среди множества идей самые важные и уже работать с ними.
В результате занимаюсь несколькими проектами, которые уже понемногу приносят деньги.
Один проект совсем недавно открыла ради эксперимента. Хочу за полгода без вложений заработать определённую сумму денег именно с него. И кажется, у меня получается :)
По мне, лучше доделать один, а потом браться и за второй ))
Точно так же – хотелось бы иметь один и посвящать ему все время, но имею несколько
Что же касается чисто внутренних желаний – я все же сторонник «индпошива», а не «ширпотреба». Один-три крупных проекта намного лучше десятка-другого мелких. Легче планировать нагрузку, затраты по времени и даже банальные задачи в багтрекере оптимизируется лучше.
Для меня все зависит от того объема времени, которым располагаешь. Бывают ситуации, когда просыпаешься утром и в голову приходит мысль: «о, круто будет сделать [idea]!». А потом прикидываешь объем временных затрат, которые понадобятся и понимаешь, что проект взлетит дай бог, чтобы через полгода, а то и позже. И это будет то время, которое нужно будет «украсть» у других проектов, что потенциально может привести к их угасанию и стагнации.
И вторым пунктом, как правильно заметил altblog, являются финансовые затраты (убеждать себя в возможном минимуме вида «там урежем, тут подожмемся», я давно отказался). То есть, переложить еще большую часть задач на исполнителей, конечно, можно – но тогда очень остро встает вопрос: «а не придется ли потом фиксить убытки?».
Лучше иметь несколько проектов, но главный должен быть один. Если имеешь несколько проектов, то риски снижаются пропорционально количеству проектов.
Один про разное искусство (стандэлон), на блогспоте – один про видеосъемку и два по свадебной тематике, плюс ЖЖ, в который я в основном пишу про прочитанное и посмотренное.
Наверное, все зависит от отношения к проекту. Ну и еще от типа – сложно вести несколько _действительно интересных_ блогов (вебмастерских хотя бы). А если блог и новостник какой-то или игровой сайт, то можно. Главное – чтобы хватило времени и духу наполнять его качественным контентом, юзер не ведется на шлак, увы.