Эта статья впервые опубликована в старой версии блога и отредактирована при переходе на новую в апреле 2012 года.
Есть вопрос, которым рано или поздно задаются все вебмастера, которые построят успешный проект. Это вопрос о том, как лучше – иметь один проект и посвящать себя полностью ему или же иметь их несколько и таким образом делать больше интересных вещей и в разных областях, но при этом не иметь возможность посвящать «себя всего» только одному проекту. Поделюсь с вами своими аргументами в пользу обоих вариантов.
Почему может быть хорошо иметь только один проект? Заниматься развитием только одного проекта значит думать только о нем и таким образом придумывать что-то, изменять, добавлять и т.д. намного быстрее. Идеи при этом приходят только относительно улучшения именно в нем. Когда хочется поработать, то делаешь какую-нибудь мелочь именно для него. Когда нужно где-то указать свой сайт, то указываешь именно его. Когда видишь где-то интересное предложение что-нибудь порекламировать, рекламируешь именно его. И т.д. Именно поэтому дела у него продвигаются быстро. Кроме того, мне кажется, это намного меньше загружает психически – есть один качественный, чистый и красивый сайт, который к тому же еще и (как бы бонусом) приносит доход. Разве не мечта? Этакое «дело жизни».
Но с другой стороны, чем плохо иметь только один проект? Тем, что хочется всегда чего-то большего, постоянно много идей из других областей и хочется их воплотить в реальность. Кроме того, что если их будет несколько, то меньше риски (если один не выстрелит, то это сделает другой; если один забанят, то остается второй). Именно поэтому у меня самого их несколько. Возможность еще и больше зарабатывать с нескольких проектов, по-моему, доводом не является, так как так ли это спорный вопрос.
У себя я замечаю, что когда занимаюсь чем-то одним, то в этом по-любому достигаю успеха. А вот если несколькими проектами одновременно, то скорее никакой из них не дойдет так же «высоко».
Буду рад обсудить с вами этот вопрос. Интересно ваше мнение и может опыт.
Каждый новый проект — это новые вложения. Поэтому если не уверен, что сможешь вложить необходимую сумму — лучше не начинать, а поднять доход с уже имеющихся. А если финансы позволяют, то это нужно делать — исследовать новые тематики и т.д. Главное, чтобы это было не в ущерб уже успешно существующих проектов.
P.S: Тоже об этом много думал раньше, сейчас более-менее сформировалось мнение. Если нет, минимум 30-50 тысяч на новый проект — отложить эту идею в долгий ящик, и заняться уже существующими проектами.
То есть ты думаешь, что главная проблема — это деньги? Для меня, например, нет. Я могу потратить эти 50 тысяч и все равно не получить нужный результат. И потом забить даже. А все из-за того, предполагаю, что не уделил ему время.
«Если нет минимум 30-50 тысяч на новый проект»
А откуда вы берёте такие суммы? Например, у меня около 5 блогов, трачу я только на домен и хостинг для 1 (зарабатываю с них, правда, не сильно больше).
У меня есть знакомый журналист, который для собственного развлечения делает новостной сайт лучше, чем некоторые делают для денег.
Столько нужно, чтобы поднять качественный блог.
А какие блоги у вас?
Один про разное искусство (стандэлон), на блогспоте — один про видеосъемку и два по свадебной тематике, плюс ЖЖ, в который я в основном пишу про прочитанное и посмотренное.
Интересно было бы посмотреть на них и расскажите сколько же тогда тратите вы.
Трачу я на них (реально — на один, остальные на бесплатном blogspot) около 2000 рублей в год, а зарабатываю чуть больше 100 долларов.
А показывать, наверное, не стоит, потому что мне уже один раз «манимейкеры» рассказали, что это никому ненужное г. на дефолтном шаблоне. Хотя сайты отвечают на запросы, интересные людям.
А еще проекты имеют свойство «отживать свое». Нельзя ставить все яйца в одну корзину.
Ну мне кажется, что проекты, которые «отживают свое» лучше не делать.
Вечные проекты, к сожалению, очень не легко создать. Например, Одноклассники сейчас «отживают», а был ведь крутой проект.
если что, одноклассники сейчас вышли на свой пик посещаемости, который был несколько лет назад. ага
Хотелось бы увидеть ссылочку на данную инфу. Она мне кажется не правдоподобной, либо Одноклассники балуются накрутками. Целевая аудитория Одноклассников от 50 лет, это не самая перспективная аудитория. Вся «интересная» аудитория ушла в Контакты, а со временем уйдет в Фейсбук. Хотя с Контактом возможен «синдром Яндекса» и выплывет он только на русской аудитории.
Ну да, если тебе нравится стоматология и извоз, но хочется иметь одно дело в жизни, создай стоматологическую клинику и таксопарк, затем объедини их в корпорацию «Зубастое такси»;-)
Ага, типа того =)
Точно так же, как аксиому «деньги должны делать деньги», надо запомнить аксиому «источники дохода должны быть диверсифицированы». Поэтому, обязательно нужно стремиться к наличию более, чем одного проекта.
Мой вариант — несколько проектов последовательно. При выходе проекта на определенный уровень работа с ним делегируется.
А вот ответ на вопрос о проекте становится контекстен. В зависимости от того, чем занимаются все остальные — я подбираю проект, который тут представляю.
При делегировании проблемы все равно остаются — решать то главное все равно надо самому. Да и проект остается своим.
Когда проект работает, то решений принимать нужно не так много, и редко задачи владельцу бывают одновременно трудоемкими и срочными.
Да, бывают форс-мажоры, но их не сильно больше с несколькими проектами, чем с одним, да и с опытом справляться с ними проще.
По мне так несколько проектов лучше чем один. Да по затратам больше, но 1)1 может когда нибудь надоесть 2)Как кто то сказал «Не клади все яйца в одну корзину».
сколько раз пыталась сконцентрироваться только на одном проекте, столько раз у меня это не получалось. Это потому что очень много идей, которые хочется воплотить. Единственное что мне удалось — выделить среди множества идей самые важные и уже работать с ними.
В результате занимаюсь несколькими проектами, которые уже понемногу приносят деньги.
Один проект совсем недавно открыла ради эксперимента. Хочу за полгода без вложений заработать определённую сумму денег именно с него. И кажется, у меня получается :)
По мне, лучше доделать один, а потом браться и за второй ))
Точно так же — хотелось бы иметь один и посвящать ему все время, но имею несколько
Что же касается чисто внутренних желаний — я все же сторонник «индпошива», а не «ширпотреба». Один-три крупных проекта намного лучше десятка-другого мелких. Легче планировать нагрузку, затраты по времени и даже банальные задачи в багтрекере оптимизируется лучше.
Для меня все зависит от того объема времени, которым располагаешь. Бывают ситуации, когда просыпаешься утром и в голову приходит мысль: «о, круто будет сделать [idea]!». А потом прикидываешь объем временных затрат, которые понадобятся и понимаешь, что проект взлетит дай бог, чтобы через полгода, а то и позже. И это будет то время, которое нужно будет «украсть» у других проектов, что потенциально может привести к их угасанию и стагнации.
И вторым пунктом, как правильно заметил altblog, являются финансовые затраты (убеждать себя в возможном минимуме вида «там урежем, тут подожмемся», я давно отказался). То есть, переложить еще большую часть задач на исполнителей, конечно, можно — но тогда очень остро встает вопрос: «а не придется ли потом фиксить убытки?».
Да, у меня тоже так. Раньше не умел, но сейчас уже сначала все прикидываю по времени и только потом решаю стоит браться или нет.
Лучше иметь несколько проектов, но главный должен быть один. Если имеешь несколько проектов, то риски снижаются пропорционально количеству проектов.
Наверное, все зависит от отношения к проекту. Ну и еще от типа — сложно вести несколько _действительно интересных_ блогов (вебмастерских хотя бы). А если блог и новостник какой-то или игровой сайт, то можно. Главное — чтобы хватило времени и духу наполнять его качественным контентом, юзер не ведется на шлак, увы.
Очень познавательная статья. Вас интересно читать. Спасибо Вам за статью, буду рад почитать еще предоставленный Вами материал.
Если проекты коммерческие, то еще во многом зависит, насколько они проиндексированы в поисковиках…
Да, таком случае возникает вопрос: а зачем столько проектов, если они не приносят доход?
Можно иметь один главный проект и при этом пробовать где то еще.
Всё зависит от уверенности в собственные силы, если идей много, то почему бы не вести несколько проектов?!
Уверен, что несколько. Но при этом знать свои возможности, сколько можешь потянуть)
всегда есть идеи в нескольких направлениях и свести их в один проект довольно тяжело
У любого ‘нормального’ cеошника не один проект над котороым он работает. Другое дело, свои ли это сайты или сайты клиентов. И каким из них именно он уделяет больше времени, а главное — в какие вкладывает свою душу!
Если ето приносит тебе удовольствие и есть время то можно иметь несколько проектов.