Записи с тегом "вопрос на обсуждение"

Эта статья впервые опубликована в старой версии блога и отредактирована при переходе на новую в апреле 2012 года.

Недавно я продал один из своих блогов, который я открыл два года назад, раскручивал и наполнял как обычно, но затем он не оправдал ожиданий.

Блог задумывался как и все другие мои проекты исключительно для людей, наполнялся интересным контентом и раскручивался только покупкой рекламы. В течение года он работал в обычном режиме, но потом я решил приостановить работу. За это время я и еще два автора успели написать 400 статей. В течение еще одного года блог просто висел. На день продажи у него тИЦ 10, в Яндексе и Google проиндексированных 1000 страниц. Ну и прибавим к этому уникальный дизайн и концепт проекта. Я открыл тему на форуме Searchengines.ru с аукционом. Менее чем за сутки проект был куплен за блиц-цену — $800. Думаю, столько он и стоит. Возможно мне следовало сделать блиц больше, потому что пришло сразу 3 предложения купить его за эту цену. Но сейчас это уже не важно, я сделкой доволен.

Теперь давайте думать. Этот блог ценным сделала его двухлетняя история, нормальный контент. В остальном он достаточно простой. Если не считать, что потратить на него я успел больше, то денег за него дали нормально. Не обязательно тратить так много, как потратил в свое время на этот проект я, чтобы сделать подобный.

Читать далее »

Эта статья впервые опубликована в старой версии блога и отредактирована при переходе на новую в апреле 2012 года.

У WordPress есть интересная возможность закрыть комментарии через некоторое время после публикации поста. Например, чтобы через 2 месяца после того, как пост был опубликован, комментарии больше оставлять было нельзя. Там отображаются уже оставленные комментарии, но написать новый пользователи не могут. Звучит привлекательно. Но у меня ни на проектах такого нет. Вот думаю, а может стоит поставить?

Давайте посмотрим на плюсы и минусы такого, которые я вижу. Аргументы за:

- Нет смысла возвращаться к тому, что все уже давно обсудили. Это главный плюс закрытия комментариев у старых записей — чаще всего статью уже давно обсудили, а информация в ней стала неактуальной. Так зачем это трогать тогда? Намного приятнее когда старые записи остаются в виде архива, который можно смотреть и читать, но не «трогать».

- Легче модерировать. Если комментарии будут оставляться только к статьям за последнее время, просматривать и отвечать на них станет намного легче — не надо будет смотреть, а чего же это мы писали два года назад и чего теперь этот комментатор хочет. Кроме того, возможно станет меньше спама, потому что по моим наблюдениям чаще всего его пытаются оставить в старых постах.

- Страница становится статичной. Если к статье больше нельзя будет оставлять комментарии, то она уже не изменит свое содержание. Это сделает весомую часть сайта (все старые страницы) статичной, что позволит смелее использовать кеширование (что для WordPress крайне полезно).

Читать далее »

Эта статья впервые опубликована в старой версии блога и отредактирована при переходе на новую в апреле 2012 года.

Кажется, что даже если денег не особо много, всегда встает вопрос, который я задал в заголовке этой заметки. Для меня это стало дилеммой, как только я начал зарабатывать с веб-проектов вообще что-то. Для себя я ее как-то решил, но, конечно, полно сомнений.

В начале я все вкладывал обратно в проекты. Обычно при увеличении дохода я нанимал новых авторов, покупал дополнительные рекламу, делал какие-то улучшения на сайтах и т.п. Потом я понял, что сами проекты в цене растут, но вот если с ними что-то случится, то я останусь практически ни с чем. В принципе, достаточно, чтобы сайт забанили поисковики и доход резко уменьшится и сам сайт будет уже далеко не такой ценный. Ничего, что могло бы послужить поводом для бана, я стараюсь не делать, но гарантий-то никаких нет. Так? Или же достаточно, чтобы просто сайт становился терял в популярности, обороты будут уменьшаться.

Читать далее »

Эта статья впервые опубликована в старой версии блога и отредактирована при переходе на новую в апреле 2012 года.

Для начала признаюсь, что я не часто выполняю работу по чьему-либо заказу. Вместо этого предпочитаю работать над своими проектами и для себя. Но когда меня просят сделать какую-нибудь работу, потенциальные клиенты чаще всего сталкиваются с проблемой уже когда я называю цену. То же самое касается, например, стоимости написания и размещения рекламных статей на моих проектов. Почему так происходит? Данная заметка о том, насколько все просто и почему за это не нужно на меня сердиться.

Все дело в моем видении того, как нужно оценивать свою работу. Придумал я ее не сам — взял из самых основ экономики. При оценке я исхожу из того, насколько ценю свое время — что другое самое полезное можно было бы сделать вместо этого; насколько ценю моральную полезность — получу я удовольствие от этого или наоборот скучно проведу время. Таким образом, если работа простая, но при этом нужно потратить время и это не особо интересно, то цена у меня получается намного выше, чем у обычных фрилансеров, чтобы окупить «скукоту» и другие полезные вещи, которыми я мог бы заняться. Но какой мне смысл неэффективно тратить свое время/силы? Допустим, если бы у меня будет плохое финансовое состояние и нужны будут деньги, тогда, понятное дело, я и цену снижу (т.к. теперь деньги для меня будут намного важнее, чем, например, получить удовольствием) и она будет более адекватная. Я считаю, что так должны оценивать свою работу все.

Читать далее »

Эта статья впервые опубликована в старой версии блога и отредактирована при переходе на новую в апреле 2012 года.

Есть вопрос, которым рано или поздно задаются все вебмастера, которые построят успешный проект. Это вопрос о том, как лучше – иметь один проект и посвящать себя полностью ему или же иметь их несколько и таким образом делать больше интересных вещей и в разных областях, но при этом не иметь возможность посвящать «себя всего» только одному проекту. Поделюсь с вами своими аргументами в пользу обоих вариантов.

Почему может быть хорошо иметь только один проект? Заниматься развитием только одного проекта значит думать только о нем и таким образом придумывать что-то, изменять, добавлять и т.д. намного быстрее. Идеи при этом приходят только относительно улучшения именно в нем. Когда хочется поработать, то делаешь какую-нибудь мелочь именно для него. Когда нужно где-то указать свой сайт, то указываешь именно его. Когда видишь где-то интересное предложение что-нибудь порекламировать, рекламируешь именно его. И т.д. Именно поэтому дела у него продвигаются быстро. Кроме того, мне кажется, это намного меньше загружает психически – есть один качественный, чистый и красивый сайт, который к тому же еще и (как бы бонусом) приносит доход. Разве не мечта? Этакое «дело жизни».

Читать далее »