Последний раз я открывал новый проект больше года назад, а идеи, как вы понимаете, переполняют голову. В конце концов нужно было сделать что-нибудь новое. Этим новым стал проект, от которого я уже сейчас в полном восторге. Встречайте, ThinkGreen.ru:

ThinkGreen.ru – блог о полезном для экологии и полезном для общества. Лучшим описанием ему является слоган «умные и зеленые решения». Тема «зеленого» является очень популярной на западе и сейчас считается хорошим тоном делать все как можно менее вредным для планеты. Кроме того, люди задумываются о том, как им живется вместе в современном мире и что в этом можно было бы улучшить. Мы бы хотели предоставить русскоязычному читателю возможность немного окунуться в мир этих идей на страницах нашего блога.

Для себя мы определяем тему так: про стильные и умные вещи, идеи или изобретения, которые как-то улучшают жизнь человека в обществе или помогают улучшить экологию, наносить ей меньший вред. Я был вдохновлен на именно такую тематику, увидев многочисленные подобные западные блоги. Они затрагивают интересные темы, аккуратные внешне и для них пишут умные люди. Вот это идеал, к которому я хочу чтобы этот проект стремился. Приглашаю стать читателями ThinkGreen.ru: по RSS, в Твиттере.

Теперь расскажу о блоге, как о веб-проекте. Я абсолютно серьезно настроен на то, чтобы постараться сделать его очень популярным. Настроен настолько серьезно, что уже давно есть план того, какими способами это можно делать. При этом ориентиром для меня будет посещаемость сайта. Я подумал, что для еще большей мотивации можно писать о своих действиях здесь на helpform.ru. У меня уже была попытка так рассказывать о раскрутке блога, если кто-то из вас еще помнит, но тогда я был не особо активен. Теперь должно получиться.

Я решил, что поставлю себе цели по этому проекту и определю сколько средств могу потратить. По поводу своих действий, трат и заработков (если таковые будут) буду конкретно отчитываться. Таким образом и я и вы увидите, было ли то или иное действие эффективно. Отчеты буду писать, допустим, раз в две недели. Надеюсь, эксперимент удастся. Начну сейчас и начну с того, что расскажу о проекте до сегодняшнего дня и определю цели.

Сам сайт я открыл в конце января, то есть почти полгода назад. Перед этим подробно для себя расписал тематику проекта, типы постов, источники и т.д. Для начала было достаточно просто поставить WordPress, чтобы было куда публиковать. Целью было начать наполнение, скоординировать автора. Как видите, его полноценный запуск немного затянулся, но сейчас я готов посвятить этому проекту действительно много времени. На прошлой неделе мы в Блогоарт закончили работу над новым оформлением.

Что касается автора, то здесь у меня что-то новенькое. Впервые я начал сотрудничество с человеком, с которым знаком в оффлайне и который не имеет опыта написания статей. Зато она интересно думает, умная и интересовалась темой задолго до моего предложения сотрудничать. Сейчас все статьи на сайте ее. Могу сказать, что статьями очень доволен. Для меня такое сотрудничество намного интереснее и это еще один источник мотивации.

Цели:

посещаемость 500 уник. посетителей в день и тИЦ 80 к 25 августа (то есть через 3 месяца). При этом траты на проект должны быть только $1100.

Траты на сегодняшний день:

Оплата автору – $250. У нас договоренность на 10 статей в месяц за $50. Оплата была с февраля до конца июня, то есть 5 месяцев. На сегодняшний день опубликовано уже более 50 статей.

Дизайн – $350. Это такая трата, которую можно было бы легко избежать, не будь я так избалован. Вообще, так тратиться (всмысле платить столько, когда можно и обойтись бесплатным шаблоном) на сайт до того, как он чего-то еще добился, не советую никому.

Это все траты. Таким образом, из $1100 половину я уже потратил и на остальное остается еще $550. То есть я был не очень экономный =). Если учесть, что проект пока не достиг ничего в посещаемости и тИЦ, будет интересно, хватит ли бюджета.

Желаю себе удачи и готовлюсь много работать =).

  • http://artdeviant.ru/ ShadowKoTT

    Интересный журнал =) буду одним из первых подписчиков ;)

  • Dimosik

    Дизайн ну никак не тянет на 350$, действительно переплатил.

  • / Arnold

    Говоря «переплатил» я не имел ввиду, что он столько не стоит. Стоит, ибо я столько заплатил.
    Переплатил, потому что можно было обойтись и без него.

  • Аноним

    2 проекта в ауте, открываем еще один. Не понимаю…

  • / Arnold

    Что мешает учиться на своих ошибках и идти дальше?

  • http://ceosearch.ru/ RedjiRed

    Интересно интересуются ли в рунете подобными вещами? Вы проводили анализ будущей аудитории (есть ли она)?

  • / Arnold

    Не проводил. Да и как?

    Но предполагаю, что аудитория найдется. На цифры, которые я назвал в посте, точно хватит. Больше пока и не надо. Но вообще виден рост интереса к «зеленым» вещам.

  • Victor

    Проблемой этого проекта будет то, что русскоязычному населению в большинстве своён пофигу на зеленую тему. Она тут вообще не актуальна и никому не интересна.

    Хотя если цель 500 уников, то она, разумеется достижима.

    Но с твоим опытом, Арнольд нужно ставить себе цель 50 000 уников в день на проекте. Но для этого нужно исследовать именно рунет, что бы понять, о чем интересно читать людям, для которых ты делаешь проект.

  • / Arnold

    Ну вот я надеюсь, что со временем тема станет важной.

    Да, цель 50,000 уников это хорошо. Но для этого нужно как минимум работать над своими проектами full time, то есть полный рабочий день, а у меня пока такой возможности нет. В будущем – может быть. Пока – узкотематический проект, на который нужно не так много времени, который принесет удовольствие и какую-нибудь копеечку.

  • http://twitter.com/stasikov stasikov

    Зеленая тема безусловна интересна, хотя я бы лично и не стал бы специально посещать проект по такой тематике. Часто слоган be green, не более чем маркетинговая уловка.
    Яркий пример вот буквально сегодня, при бронировании авиабилета wizzair предлагает всю информацию о перелете прислать мне на смс. Стоит это примерно 1.5$, и аргумент для заказа этой услуги смешной: Вы не будете печатать эту информацию. А значит поможете окружающей среде:)

  • / Arnold

    У WizzAir все платно, даже заплатить платно. Они пытаются заработать на чем угодно. Так что это неправильный пример.
    А вообще в Европе к тому, чтобы лишний раз ничего не печатать, относятся очень даже серьезно.

  • http://twitter.com/stasikov stasikov

    я понимаю что платно. Но нужно писать честно: У нас все платно. Хотите смс? 1.5$.

    А пишут нечестно, прикрываясь зеленым листочком о помощи окружающей среды.
    Почему и говорю что часто это просто маркетинг, есть даже направление такое зеленый маркетинг. Повышение лояльности бренду демонстрацией ее реальной или мнимой «зелености».

  • / Arnold

    Я почему-то помню, что когда покупал билет и мне предлагали прислать смс, понимал, что оно платное. Вас ввели в заблуждение и вы послали смс, не зная что оно платное?

  • http://dimalash.blogspot.com Дмитрий Малашкин

    Блин, как всегда, офигенно! Неимоверная уважуха! Я просто завидую почти молча, и всё.

  • http://dimalash.blogspot.com Дмитрий Малашкин

    Фавиконка только коряво вырезана, у меня вкладки черные )) на них очень клёво видна обтравка. А так, Арно, просто супер! Ты молодец. Дизайн замечательный, идея отличная, трафик идет. Молоток!

  • Tibalt

    Хм. Проект похож на смесь trended.ru и isience.ru, только ниша стала еще более узкой – экология… При этом Trended признан неудачным… Да еще без анализа аудитории и интереса рунета в данном вопросе. С одной стороны мне всегда нравятся проекты, которые ориентируются на личный интерес автора, без мыслей о монетизации. С другой стороны, поскольку вы сами не пишете статьи на новый проект, то я рассматриваю это как вашу бизнес-идею и вас как бизнесмена, который открыл проект. Где бизнес- там деньги. У вас же цель посещаемость, как я понимаю, и ТИЦ. Достаточно спорное сочетание факторов для начала нового проекта :) 

    А вообще, чем вы хотите монетизировать подобную нишу здесь в рунете? Прямые рекламодатели? У нас хорошие расценки в зеленой теме?

    Арнольд, а вы не думали сделать такой проект на чешском? Вы ведь владеете вероятно уже им в достаточной степени. Как вообще думаете, чешский интернет перспективен в плане запуска проектов? Проще ли там продвижение. Может это еще невспаханное поле где закопаны золотые?

  • / Arnold

    Да, проект действительно похож на смесь двух названных выше и целью действительно было сделать блог для узкой ниши. Прямых рекламодателей нет ни у науки ни у здоровья, как-то живут сайты. Поэтому этот сайт ориентирован на ту же модель работы – интересное для людей и для нас, а зарабатывать на ссылках. По-другому никак.

    Продавать за копейки какие-нибудь постовые не хочу, спасибо. Прямых рекламодателей с такими посещаемостями и не должно быть, а для посещаемости выше нужны другие тематики, которые мне совсем не интересны. Вот и остаются продажа ссылок и может контекстная реклама.

    Что касается чешского интернета. Нет, это точно не невспаханное поле, где закопаны золотые.

    - Проникновение интернета и грамотность в этом плане среди населения конечно много выше. Но в то же время говорящих на чешском людей в мире всего 10 млн. против 350 млн. русскоязычных. Соответственно, потенциальная аудитория в 35 ниже.
    -Продать рекламу на сайте прямому рекламодателю здесь и кажется намного легче и люди привыкли платить в интернете. Но все это итак активно используют многочисленные чешские вебмастера. Да и все равно объем оборотов не тот.
    - Зарплаты здесь выше, поэтому нанять людей не так просто. А с созданным контентом что делать? Оно практически никакой ценности на чешском не представляет. Среди моих знакомых практически все ищут на английском. Людей ограниченных языком намного меньше, чем в странах СНГ. И чем дальше, тем больше используется английский.

    В общем, думаю я, думаю, но пока ничего больше. Я скорее открою что-нибудь на английском.

  • http://hahahuy.ru Nearandy

    хмм, интересный проект, буду следить за результатами) успеха в осуществлении задуманного)

  • Tibalt

    Ну что ж, позиция понятна. Хотя по мне так лучше 10 целевых, нежели 350 незаинтересованных в теме. А национальные поисковики там как? Как у нас Рэмблер? :) 

  • / Arnold

    Нет, как у нас Яндекс. Чехия одна из немногих стран, где Google не победил местный поисковик.

  • Tibalt

    Арнольд, а вы при продвижении таких проектов ориентируетесь на поисковый трафик или все-таки больше на социальный? То есть загнать (пусть через рекламу) человека на сайт и: a) понравится ему он останется и друзьям расскажет или b) не понравится и уйдет. Таким образом отсеивая? 

    Я смотрю, вы иногда и здесь статьи не всегда стараетесь сделать более заметными для поискового запроса :) Вот как про новый сервер например.

  • Tibalt

    Еще мне кажется не совсем красиво на главной ячейки статей без выравнивания по высоте. Или это из-за того что картинки разного размера.

  • / Arnold

    Стараемся выравнивать. Сейчас нет доступа к сайту, как только появится – поправлю последний пост.

  • / Arnold

    Я делаю именно так, как вы написали – пригласить человека на сайт и пусть если ему понравится, подпишется или заходит еще. А если нет, то ладно.
    На поисковый трафик я не ориентируюсь. Он придет сам, если статья будет подходящая.

    Да, у меня так во всех блогах. А как вы поняли, что статью про новый сервер я не старался ориентировать на поисковики?

  • Tibalt

    У той статьи бездарный Title в частности. :) Не обижайтесь. Он совершенно не привлекателен ни для визуального восприятия (человеческий фактор), ни с точки зрения SEO. В статье выделено стронгом все что можно, всякий мусор, типа слов : выводы, счастью нет предела и т.д. Хотя, может вы и по ним хотели трафик, не знаю :).
    Мне показалось основное направление статьи: про сервер и его обслуживание. Но оно особо не обыграно с точки зрения SEO даже с применением самых элементарных подручных средств, на мой, возможно субъективный, взгляд. 

  • / Arnold

    Я выделяю полужирным те фразы, которые, считаю, помогут читателю легче глазами ориентироваться в тексте. Считаю, что это у меня удается.

    Что касается SEO, то я о нем абсолютно не думаю, когда пишу статью.

  • Tibalt

    Ну, скажем, такие фразы можно выделять цветом (тем же черным). А стронг он имеет веское значение и его не стоит употреблять бездумно, даже в том что касается количества этого тега в тексте. Думать о SEO при написании статьи это не такой большой грех :). Даже без координальных изменений текста ваших статей, можно сделать их более дружелюбными и для роботов. Лишний посетитель никогда не был лишним. И при хорошем SEO вы просто сообщите свою полезную информацию (окажете помощь) бОльшему количеству людей. Но опять-таки хозяин-барин конечно, это был просто мой ответ на тот ваш вопрос :) 
    Вы упоминали о раскрутке в нескольких статьях и проекты новые, я поэтому и обратила внимание на в общем-то ваш нестандартный подход к «проблеме» трафика, так скажем :)

  • / Arnold

    Спасибо. Я подумаю о том, что вы сказали.

  • http://progam.ru/ Rabik

    тянет еще как

Архив старой версии блога

Разделы:
Бизнес | Блогосфера | Веб-проекты | Рассылки | Реклама | Продвижение | Софт | Google Adsense | Мои проекты | Разное | Облако тегов
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 15 | ...